ProSvet
от Pentest-Tools

Инсайдерские угрозы

Сотрудник или подрядчик уже имеет доступ к системам. Задача компании — ограничить эти права и видеть, как ими пользуются.

01

Типы инсайдеров

  • Случайный — «переслал файл на личную почту», положил выгрузку клиентов в открытый Google Docs
  • Халатный — общий пароль на «чтобы было удобно», админка без 2FA, бэкап на общем диске
  • Злонамеренный — кража базы перед увольнением, слив исходников конкурентам, саботаж
  • Скомпрометированный — учётку сотрудника украли через фишинг или вредонос; формально это внешняя атака, но выглядит как «действия сотрудника»
02

Реальные случаи

  • Tesla (2018) — уволенный сотрудник, по данным компании, вносил изменения в производственные системы и сливал данные наружу. История показала, что права «на время проекта» часто остаются после ухода.
  • Tesla (2023) — бывшие сотрудники удерживали персональные данные десятков тысяч работников; инцидент раскрыли в отчёте для регулятора.
  • Утечки через подрядчиков — классика отрасли: доступ есть у десятков сервисов и «временных» команд, а инвентаризации этих доступов нет.
03

Что усиливает риск

  • Избыточные права, отсутствие журналирования, слабое разделение полномочий
  • «Временные» доступы, которые остались навсегда; личные устройства и неучтённые SaaS при удалённой работе
  • Отсутствие процедуры offboarding: человек ушёл, а ключи, VPN и почтовые ящики живут неделями
04

Практика контроля

  • Принцип минимальных привилегий, регулярный access review, отдельные учётки для админов, MFA
  • Журналирование действий с данными, DLP для критичных репозиториев, offboarding за часы, а не недели
  • Контроль исходящих потоков: скачивания, почта, облачные шары, git-push наружу
  • Культура: не «шпионить», а делать так, чтобы случайная ошибка не стала инцидентом

Нужна проверка именно вашего контура?

Запустите автоматическое сканирование или закажите ручной аудит с заключением — с приоритетами и планом устранения.

Начать сканирование