Инсайдерские угрозы
Сотрудник или подрядчик уже имеет доступ к системам. Задача компании — ограничить эти права и видеть, как ими пользуются.
01
Типы инсайдеров
- Случайный — «переслал файл на личную почту», положил выгрузку клиентов в открытый Google Docs
- Халатный — общий пароль на «чтобы было удобно», админка без 2FA, бэкап на общем диске
- Злонамеренный — кража базы перед увольнением, слив исходников конкурентам, саботаж
- Скомпрометированный — учётку сотрудника украли через фишинг или вредонос; формально это внешняя атака, но выглядит как «действия сотрудника»
02
Реальные случаи
- Tesla (2018) — уволенный сотрудник, по данным компании, вносил изменения в производственные системы и сливал данные наружу. История показала, что права «на время проекта» часто остаются после ухода.
- Tesla (2023) — бывшие сотрудники удерживали персональные данные десятков тысяч работников; инцидент раскрыли в отчёте для регулятора.
- Утечки через подрядчиков — классика отрасли: доступ есть у десятков сервисов и «временных» команд, а инвентаризации этих доступов нет.
03
Что усиливает риск
- Избыточные права, отсутствие журналирования, слабое разделение полномочий
- «Временные» доступы, которые остались навсегда; личные устройства и неучтённые SaaS при удалённой работе
- Отсутствие процедуры offboarding: человек ушёл, а ключи, VPN и почтовые ящики живут неделями
04
Практика контроля
- Принцип минимальных привилегий, регулярный access review, отдельные учётки для админов, MFA
- Журналирование действий с данными, DLP для критичных репозиториев, offboarding за часы, а не недели
- Контроль исходящих потоков: скачивания, почта, облачные шары, git-push наружу
- Культура: не «шпионить», а делать так, чтобы случайная ошибка не стала инцидентом
Нужна проверка именно вашего контура?
Запустите автоматическое сканирование или закажите ручной аудит с заключением — с приоритетами и планом устранения.